Анализ и интерпретация информации
Таблица 13. Анализ удобства расположения магазина для разных категорий населения.
|
Доход |
Удобство расположения магазина |
Итого | ||||
|
да |
нет | |||||
|
1 – предприниматель |
14 |
100 |
0 |
0 |
14 |
100 |
|
35 |
0 |
35 | ||||
|
2 – руководитель |
11 |
91,67 |
1 |
8,33 |
12 |
100 |
|
27,5 |
2,50 |
30 | ||||
|
3 – служащий |
9 |
69,23 |
4 |
30,77 |
13 |
100 |
|
22,5 |
10 |
33 | ||||
|
4 – другое |
1 |
100 |
0 |
0 |
1 |
100 |
|
2,5 |
0 |
3 | ||||
|
Итого |
35 |
5 |
40 | |||
|
87,5 |
12,5 |
100 | ||||
Подавляющее большинство клиентов считают расположение магазина для себя удобным. Для предпринимателей, 100%-удовлетворённыхрасположением магазина этот показатель составляет является наибольшим – 35% общего числа опрошенных. Но при этом сравнительно высокий процент служащих, составляющих почти треть (33%) целевой аудитории, не считают расположение удобным. Это мнение выражает 10% всех опрошенных этой категории, что может быть обусловлено сравнительной удалённостью и офисов, где они могут работать и мест их проживания от магазина. Этот факт можно проверить с помощью анализа ответов на следующий вопрос.
Таблица 14. Анализ частоты пребывания целевых потребителей вблизи магазина.
|
Доход |
Частота пребывания вблизи магазина |
Итого | ||||
|
да |
нет | |||||
|
1 – предприниматель |
14 |
100 |
0 |
0 |
14 |
100 |
|
35 |
0 |
35 | ||||
|
2 – руководитель |
12 |
100 |
0 |
0 |
12 |
100 |
|
30 |
0 |
30 | ||||
|
3 – служащий |
7 |
53,85 |
6 |
46,15 |
13 |
100 |
|
17,5 |
15 |
33 | ||||
|
4 – другое |
1 |
100 |
0 |
0 |
1 |
100 |
|
2,5 |
0 |
3 | ||||
|
Итого |
34 |
6 |
40 | |||
|
85,0 |
15,0 |
100 | ||||
