Финансовый план
Таблица 8.6
Показатели финансовой состоятельности проекта,%
№ п/п |
Показатель |
Базовый год |
1-й год |
2-й год |
3-й год |
1 |
Рентабельность производства с учетом первого варианта диверсификации (Чистая прибыль/Себестоимость) х 100% |
190,15% |
25,82% |
30,23% |
27,82% |
2 |
Рентабельность реализации с учетом первого варианта диверсификации (Чистая прибыль/выручка от реализации) х 100% |
55,51% |
19,43% |
21,82% |
20,53% |
3 |
Рентабельность производства с учетом второго варианта диверсификации (Чистая прибыль/Себестоимость) х 100% |
190,15% |
25,08% |
29,02% |
27,82% |
4 |
Рентабельность реализации с учетом второго варианта диверсификации (Чистая прибыль/выручка от реализации) х 100% |
55,51% |
19,00% |
21,18% |
20,53% |
Таким образом, проведенный анализ показывает, что использование первого варианта диверсификации является более выгодным для предприятия, так как в этом случае показатели рентабельности в течение прогнозного периода будут лучше, чем при использовании второго варианта диверсификации.