Особенности использования методики расчета конкурентоспособности для кранового оборудования
Таблица 3.2 – Показатели надежности грузоподъемных кранов
|
Наименование фирмы |
Тип машины |
Расчетное время цикла, мин. |
Коэффициент технологического использования |
Коэффициент технического использования |
Комплексный показатель технического уровня |
|
АО «НКМЗ» |
ККС‑55 |
15 |
0.973 |
0.825 |
0.054 |
|
ПО «Краян» |
КС‑6473 |
17 |
0.96 |
0.825 |
0.038 |
|
КАТО |
KR‑500S |
14 |
0.973 |
0.83 |
0.058 |
Таблица 3.3 –Эксплуатационная производительность крана
|
Тип машины |
Расчетная эксплуатационная производительность, т/час |
|
Кран короткобазовый ККС‑55 |
58.98 |
|
Кран на автомобильном ходу КС‑6473 |
46.6 |
|
Короткобазовый кран KR‑500S |
57.8 |
можно сделать вывод, что при прочих равных условиях кран ККС‑55 имеет самую высокую эксплуатационную производительность за счет лучших грузовых характеристик в то время, как кран KR‑500S имеет выше показатели надежности, чем у ККС‑55 сравнительно на незначительную величину. Таким образом, кран ККС‑55 изготовлен на уровне запросов мирового рынка.
