Сущность и оценка эффективности проекта
Для устойчивого превосходства над конкурентами используется высокая репутация фирмы, высокая квалификация специалистов.
На рисунке 3.1. показана структура финансирования проекта строительства автозаправочной станции.
Рисунок 3.1 - Финансирование проекта
Для оценки исполнимости финансирования проекта рассчитаем чистую приведенную стоимость проекта.
В таблице 3.12 приведены основные показатели для расчета чистой приведенной стоимости за 2011-2017 гг.
Таблица 3.12 - Расчет денежных потоков для определения чистой приведенной стоимости, млн. руб.
|
Денежные потоки инвестиционного проекта |
Год внедрения 2011 |
Годы эксплуатации | |||||
|
2012 |
2013 |
2014 |
2015 |
2016 |
2017 | ||
|
Инвестиционные издержки (без НДС), всего в т.ч. заемные средств собственные средства |
- 25,69 -13,35 - 12,34 |
- 14,54 - 13,04 - 1,5 | |||||
|
Сальдо потока по производственной и инвестиционной деятельности |
- 0,47 |
25,10 |
21,03 |
21,32 |
21,45 |
21,51 | |
|
Уплата процентов за предоставленные кредиты |
- 10,5 |
- 10,5 |
-2,1 |
- 1,1 | |||
|
Уплата основного долга по кредиту банка |
- 6,5 |
-6,5 |
-6,5 |
-6,9 | |||
|
Итого сальдо инвестиционного потока |
- 25,69 |
- 32,01 |
8,1 |
12,43 |
13,32 |
21,45 |
21,45 |
Для расчета чистого приведенного дохода инвестиционного проекта строительства автозаправочной станции будем использовать только собственные инвестиционные издержки. Коэффициент дисконтирования инвестиционного проекта равен 13%.
Проведем расчет чистой приведенной стоимости за 2011 год:
