Вывод
Качественный и количественный анализ рисков проекта позволяет сделать следующие выводы:
-проект обладает хорошей устойчивостью по всем проанализированным факторам риска;
-по всем проанализированным факторам риска сроки окупаемости проекта укладываются в горизонт планирования(4 года);
-последствия наступления рисков могут быть компенсированы в процессе реализации проекта с помощью предусмотренных мер противодействия рискам.
[1] Калькуляции приведены в расчете на базовый комплект каждого прибора
[2] До утверждения Президентом РФ ставки НДС в размере 15% в расчетах использовалась старая величина ставки (20%) для компенсации риска непринятия этого решения (в соответствии с требованиями МВФ).
[3] При расчете показателя рентабельности в годовом исчислении прибыль за 1 квартал умножалась на 4, за полгода - на 2, за 9 месяцев - на 1,33.
[4] Из расчета 1 компьютер на 2 чел. АУП, включая АУП в цехах
[5] В соответствии с принятой международной практикой
[6] НДС был начислен по ставке 20%, т.к. существует высокая степень риска не утверждения Президентом РФ новой ставки – 15%. НДС не начислялся на стоимость имущества, переданного акционерами для реализации проекта.
[7] Данная сумма непредвиденных затрат предназначена для покрытия повышенных рисков на начальном этапе реализации проекта (п. 10.2.)
